28 de enero de 2006

QUÉ ES MÁS PELIGROSO ¿EQUIPAR O ESCALAR?

La pregunta puede parecer sencilla de contestar, pero una vez analizamos la situación planteada veremos que comienzan a surgir dudas razonables que pueden convertirse en grandes problemas que te quiten el sueño.


Cuando me planteé escribir este post, no sabía muy bien como orientarlo ya que el tema da para escribir un libro e incluso algunos tomos.

Por eso, este post intentará dar luz sobre un concreto peliagudo tema; la responsabilidad del equipador de líneas "deportivas", con toda la información que he conseguido y después de varias consultas a algún experto.

Se quedan fuera del post los dos siguientes estilos:

Rocódromos: Creo que todo el mundo sabe que el roco lo han construido profesionales y/o empresas que ha recibido un dinero por dicha construcción y por esa razón son responsables de su mantenimiento y conservación del mismo ya que se trata de una instalación deportiva privada.
El terreno de aventura: (Siempre hablando de vías no equipadas con seguros fijos) también se queda fuera del post ya que es uno mismo el que instala los seguros a medida que sube y luego el compañero recupera al subir de 2º.

Hablar de Deportiva:
Pero claro, definir una vía deportiva puede ser algo complejo ya que en teoría y de forma muy general, se trata de una vía equipada con seguros fijos, descuelgues y que la situación de los seguros intermedios no sea muy alejada...pero y si el equipador ve que la línea tiene una fisura en medio y quiere dejar sin poner una chapa para que se pueda proteger mediante un seguro flotante?

Entonces, ya no es Deportiva?

Muchos dirían que sí y otros tantos dirían que no pero, como debemos guiarnos por algo, veamos que dice el COSIROC?

Definiciones:
Según declaraban en el Primer Congreso Internacional de Equipadores a principios de Noviembre de 2000, los allí presentes, entre los que se encontraba el francés Daniel Taupin (en ese momento secretario del prestigioso COSIROC), José Manuel Pérez (director de la Escuela Española), José María Nasarre (abogado especializado en temas de montaña), Jaume Aregall (fabricante de anclajes Fixe), y los equipadores Luis Alfonso Sanz, Josep Ponce y Tino Núñez (que suman entre los tres varios miles de vías abiertas) delimitaban cinco tipos:

1. Escalada Deportiva: Ningún riesgo de caída sobre un obstáculo peligroso (terraza, punta rocosa, etc.) o sobre el suelo duro.

· No hay norma para la distancia entre los anclajes.

· Pero las guías (los libros) deben decir la filosofía del equipamiento local o de cada vía:

- sobreprotegido.
- normalmente protegido (distancia entre 2 y 5 metros).
- comprometido.
- expuesto.

2. Sitios de aventura: equipamiento no mantenido: el escalador debe ser capaz de clavar pitones, usar empotradores, verificar la solidez de viejos anclajes, y organizar su seguridad en total autonomía.

3· Sitios de aventura parcial: anclajes sólo cuando no es posible utilizar empotradores o cintas.

4· Sitios sin ningún equipamiento: para la protección de la vegetación o de la fauna (sin prohibición de la escalada).

5· Alta montaña: ética del alpinismo, es decir total autonomía y ningún equipamiento... con algunas excepciones en algunos pasajes peligrosos en rutas clásicas.

Según estas definiciones, es normal que haya dudas ante la posibilidad de emplazar un seguro flotante o no, ya que para la distancia entre seguros no hay norma y se valora la situación de un seguro entre 2 y 5 metros.

Todo aquel que ya lleve algún tiempo trepando, verá que los seguros suelen estar a una distancia determinada del suelo, pero muchas veces, por razones del estado de la roca, desgaste por erosión del suelo, una fisura cercana, posición natural de chapaje, etc, se han puesto o están, algo más altos. Por esta razón (imagino) no se habrá determinado una norma especifica.

Después de este preámbulo pasemos a la pu.. realidad.

El Caso 1º:
Imaginemos un supuesto escalador que hace una vía deportiva y al descolgarse se sale un seguro y se fractura una pierna.
El escalador en cuestión se informa y denuncia al equipador por poner mal, dicho seguro.
Por lo penal, es decir que te metan al trullo, es muy difícil, ya que demostrar intención en este tipo de accidente es complicado y aun en España nunca se ha metido a nadie en la cárcel por este motivo.
Por lo civil, es decir multazo, es lo más habitual, pero un perito ha de demostrar que ese seguro estaba mal puesto.
La licencia Federativa no cubre este caso.
El seguro de responsabilidad civil que pagamos está más relacionado, con una posible negligencia por nuestra parte al (por ejemplo) asegurar mal a un compañero. Véase de ejemplo el ya mítico caso que siempre se pone de ejemplo LA SENTENCIA AP BIZKAIA 15-3-99, en la que uno de los jóvenes inexpertos, rapeló sin fijarse en que no tenía cuerda suficiente y se mató.

Dentro del caso, de salida de un seguro, también se debe saber la antigüedad del mismo ya que un parabolt no dura siempre ni mucho menos. A parte de la duración del mismo, contar con las innumerables personas que hayan podido caer sobre el seguro o desgaste de la anilla de rapel por no utilizar mosquetón propio.

Según parece, en Alemania, se han establecido 2 años como límite temporal de responsabilidad. En España desconozco si existe este límite, pero parece algo lógico, ya que antiguamente no existían en España los Parabolt o Químicos y los Spits florecían por las escuelas como un innovador seguro que aguantaba mucho y aun ahora, existen miles de vías con este tipo de seguro y que después de más de 10 años aun siguen ahí, aguantando miles de caídas y cientos de descuelgues.
En la actualidad, nadie debería plantearse abrir una vía de deportiva con este tipo de anclaje, ya que a buen seguro si se demuestra quien lo equipó, se produce un accidente y le denuncian le impondrán una buena multa.

Pasemos a otro caso.

El Caso 2º:
Imaginemos un supuesto escalador, que escala una vía y cuando va a chapar el 2º seguro, sufre una caída y pica suelo.
Se comprueba que el 2º seguro está a 4m del primero, pero también se comprueba que hay una fisura entre ambos seguros, fácil de proteger y que además, en la guía publicada, se expresa la recomendación del uso de un seguro flotante.
Si nos guiamos por lo que dice el COSIROC, técnicamente, esta vía, sería denominada como de Aventura Parcial, por lo que el que escala debería haber puesto un seguro o no, según su criterio.

Desconozco que diría la ley ante esta situación, pero me inclino a que sería considerado como imprudencia por parte del escalador.

Conclusión:
Puede que muchos de los que hemos equipado alguna línea, ahora estemos recordando que quizá debiera haberme gastado un poco más y haber puesto todos los seguros inoxidables, o quizá ese seguro que creemos entró mal debiéramos haberlo hundido y poner otro al lado, o quizá en haber utilizado métrica 12 en vez de 10..., o en que quien me nada meterme en estos berenjenales.

Menos mal que algunos de nosotros, estamos un poco más locos que el resto y arriesgamos líneas de roca en las que cada fin de semana el resto de locos disfruta de nuestro duro y poco agraciado trabajo.
Sólo buscamos crear.
Crear como artistas que dibujan caminos imaginados en la roca, para que otro los siga sin perderse, sin pretender permisos ni exigencias, tan solo con una obligación, la obligación? Disfrutar.

25 de enero de 2006

EN BUSCA DEL SÉPTIMO GRADO

No, no se trata de mi meta para el año 2006, con el 6c a vista, tengo más que de sobra.

Séptimo grado, es un libro escrito por Reinhold Messner, allá por el año 1970.

Como habéis leído en el post de los regalos de los Reyes, me regalaron el libro de Una vida en la Vertical de Tilmann Hepp, sobre la vida del mítico Wolfgang Güllich. En este libro, en sus primeras páginas(nº20), se habla sobre el libro en cuestión, que parecía ser una de sus primeras lecturas en cuanto a libros de montaña se refiere.

Nada más leer sobre la existencia del libro, comencé mi búsqueda personal del mismo.

En principio, creía que no iba ser excesivamente complicado, si había sido publicado en castellano, claro.
En pocas búsquedas en la Internet, encontré la respuesta.
Parecía que sí había sido editado en España, por una Editorial de Barcelona, llamada RM en el año 1982.

Bien, ahora sólo tengo que ponerme en contacto con ella y pedirlo.

Pero la idea se nubló enseguida. Al parecer, al los pocos años de editar dicho libro, la editorial cerro sus puertas y con ello mis posibilidades de pedirlo.

Pregunté entonces a la Librería Desnivel. Nada, ellos tampoco podían conseguírmelo.
Además, en su respuesta me aseguraban que se trataba de un libro de coleccionistas.

¡Buenoooooo!, Ahora si que no lo consigo ni patrás.

Soy de los que piensan que casi todo está en la Internet y si no está, sencillamente puede que no exista.

Después de unas cuantas búsquedas sin resultados concretos, llego a la web de R.Messner y veo que tiene un mail para poderse poner en contacto con él.

¿Y por qué no?

A los pocos días de mandar el mensaje, recibo la siguiente respuesta:

Gentile Signor Delgado,

il libro è esaurito. Forse lo potrebbe ancora trovare presso degli antiquariati oppure eBay.

Spiacente!

Ruth Ennemoser

Lo que viene a decir que el libro estaba agotado desde hacía mucho y que probase en librerías antiguas o en Ebay.

Imagino que pensó que no lo había hecho antes.
Evidentemente, en librerías de lo antiguo (de Internet) y en Ebay no lo encontré.

Como se suele decir, busca y hallarás y después de unas cuantas horas (y días) de ir de allá para acá por la red, dando tumbos y topándome con puertas cerradas, encontré un antiguo link, de esos perdidos que han quedado guardados en los fondos de archivos de ciertos portales, en los que se leía que, en 2003, con motivo de la celebración del 50 aniversario de la ascensión al Everest, el periódico El Mundo regalaba una serie de 10 libros entre los que se encontraba Séptimo Grado de Reinhold Messner.

Claro está, que no creo que les quedé alguno, al menos de este, pero ello me da la esperanza de saber que, unas cuantas personas aun disponen de él en su casa y puede que ya no lo quieran.

A fecha de hoy, aun no he podido acercarme a alguna librería (física) de la capital para buscarlo y tampoco he escrito a El Mundo para ver si les queda alguno de aquella selección de libros que ofrecieron.

En cualquier caso, si alguno de los que leéis este foro dispone del libro y se quiere deshacer de él, aquí hay un posible comprador que le gusta leer y cuidará del libro como si fuera propio. Para mí, los libros cómo joyas.

22 de enero de 2006

BIENAVENTURADOS LOS QUE SE ARRIESGAN

Lo cierto es que ya había ganas y eso mezclado con el pedazo de día que se quedó en la Pedra después de que estuviera a punto de irme para casa, medio mosqueado por la niebla que parecía agarrada como lapa a los riscos de la Pedra.

Nuestra idea inicial del finde, era ir al Laberinto el sábado como pronosticaba en anteriores post, pero por diferentes motivos que no vienen al caso, al final la cosa quedó en el domingo y como opción Musgogenesis.
A eso de las 9:45, estaba como chispeandillo, niebla cerrada y el viento era nulo, por lo que decidimos cambiar de zona para evitar un pateo innecesario.
Nada más aparcar en Canto Cochino la niebla deja paso al sol. Bieeeeen!!!

Tiramos para los Brezos.

Si objetivos fijos pero con ganas acumuladas de un mes de parón, le damos a un V+ peleón, llamado Batucada, para ir calentando. Encadenado.

Cómo cuesta siempre la primera vía...

Decididos, miramos a nuestra izquierda y comprobamos que hay dos nuevas vías que no aparecen en las guías...

¿Que grado serán...?

Con un par, y convencidos de los comentarios de un conocido, que asegura no ser más de 6b, nos metemos, a ver que pasa.

Empezamos por la que nos parece más fácil. La que queda a la izquierda del V+.
Icoba le da primero y una caída es suficiente para encadenarla.
Luego, Cristina, la da de segunda esforzándose de verdad en terminarla.
Seguidamente le doy y no con poco sufrimiento la encadeno. ¡Yuju!

Sin más dilación pasamos a la siguiente vía que resulta ser un poco más fina.

Hoy estoy de suerte, también la encadeno.

Al terminar las vías, dudamos de que grado podrán ser ya que el tipo de escalada no es lo habitual. Se trata de regletas laterales y adherencia.
Pensamos que podría ser 6a+ y 6a.

Fuertes psicológicamente, nos bajamos a dos vías que cada uno tiene pendientes. La mía es Sopa de Gafas 6a. Una clásica de la zona que todo el mundo mira al llegar a los Brezos por su llamativo nervio que la recorre.
La de Icoca, Adherencia, ¡Qué paciencia!, 6b+, otra clásica.

Los dos encadenamos.

De bajada, planeamos una posible visita, Laberinto+Hueso... ¿Para cuando? Eso, ya es otra historia.


PD1: Estrenada la bolsa de magnesio. Que maravilla eso de meter la mano entera en la bolsa, je, je, je.
PD2: ¡Qué ganas tengo de hacer clásica!

20 de enero de 2006

ALTAVISTA


Como suele pasar con estas cosas de la interné, y que a todos nos pasa cuando tienes tiempo, te sientas delante de la pantalla y comienzas a buscando algo, que con el tiempo y los cliks, se transforma en algo completamente diferente.
De esta forma, he encontrado cosas muy interesantes que algún día pondré en forma de nuevo blog o quizá de simples post en este mismo ya que al fin y al cabo van sobre mi obsesión preferida...la montaña.

Esta vez, andaba buscando información sobre una zona de la Pedriza, llamada El Laberinto, donde parece que finalmente iremos mañana, si no hay cambios de última hora. Los bancos de niebla persistentes que aseguran para toda la mañana por la zona, pueden ser un gran inconveniente.

A lo que voy, en uno de los resultados, dí con un buscador llamado AltaVista, en él aparecían videos de la web.
De repente, vi la imagen inconfundible de mi "cartón" en un link titulado, linea.mov. Pinché en él y vi como se lo habían currado.
Por lo visto, de alguna manera, el buscador analiza el vídeo y devuelve información tan detallada como los frames por segundo a los que está editado el vídeo.
Realmente un buen buscador para buscar vídeos. También lo hace con MP3/Audio, pero eso no lo he probado.

Después, busqué un poco más poniendo Escalar en BDR y salieron varios.
No salen todos, pero si unos cuantos. La razón la desconozco.

18 de enero de 2006

¡QUÉ MALO ES ESTAR MALO!

Estoy acostumbrado a entrenar tres veces por semana y estas dos últimas me he visto obligado a parar...de nuevo. De ahí la falta de post sobre actividad alguna.

Esta razón ha sido un buen catarrazo de los de me quedo en casa que no puedo ni tragar saliva.

No suelo ponerme malo, pero cuando pillo una, la pillo bien.

Cuando me pasa esto y puedo hacerlo, utilizo un sistema sencillo, como el mecanismo de un chupete, pero práctico para curarme cuanto antes.

1. Beber mucha agua. Esto puede parecer evidente, pero cuando digo mucha me refiero a mucha de verdad. Unos 5 litros diarios. Con ello meas continuamente y consigues que los viruses desaparezcan más rápidamente en cada meada.
2. No sorber. Todo, absolutamente todo lo que venga a la boca, escupirlo.
Esto es uno de los problemas principales, ya que si te pilla fuera de casa, puede ser un poco desagradable para el resto de la gente. Si te pilla en casa, es un una cuestión de ser constante aunque te tengas que levantar 500 veces para ir al water a echarlo. Hay que pensar que esto que nos viene a la boca son los intentos del cuerpo por eliminar viruses y si los tragamos, entre otras cosas tardaremos más en ponernos bien.
3. Comer menos de lo habitual. Si el cuerpo utiliza energías para hacer digestiones fuertes, no podrá utilizar esas energías para luchar contra los viruses.

A pesar de haber seguido los tres principios, la cosa me ha durado casi una semana y media desde que comencé el "tratamiento".
Esto no es el ungüento amarillo, pero a mí me funciona.

Mañana, comenzaré de nuevo el entrenamiento y puede que el finde nos vayamos ha hacer alguna cascada de hielo, el sito? Aun está por decidir.

9 de enero de 2006

PROBANDO MATERIAL MONTAÑIL

Hacía ya unas semanas que sólo las dedicaba a la familia y a rebajar el nivel de mi cuenta bancaria y ya había ganas de salir al monte...como las cabras.

Ayer domingo, a pesar de no coincidí con los planes del grupo, preparé las cosas de invierno y me fui solo a probar el material. A eso de la 8:00 de la mañana ya estaba en el aparcamiento de Cotos.

Mi plan? darme un "paseo" para probar las botas Koflach, los crampones, el altímetro, etc y también ver que tal estaba de forma.

La meteo parecía buena, a pesar de unas nubes bajas que se acercaban y auguraban niebla casi segura.
El primer material que probé fue el termómetro del altímetro.
-4ºC colgando de la mochila.
Buena temperatura.

Me planteé como hora tope, volverme a las 12:30 estuviese donde estuviese, antes si la meteo me tirase para atrás. De esta forma me ahorraría la caravana de vuelta de toda la peña que de fijo subiría.

En el aparcamiento, cuatro gatos.


8:30, buena hora.

Nada más cruzar la carretera no pude resistirme ha sacar la cámara para liarme ha hacer fotos y es que a cada paso me encontraba con imágenes perfectas.

Las botas, me da la sensación de que no me las apreté bien e iba un poco suelto, pero ya me había puesto los güetres y ganó la vaguería antes que la comodidad.


Al poco rato otra vez a sacar la cámara.
Joe, que bonito!!!

Al doblar en la curva que hace que entres en el circo, el sol ilumina la cima de Peñalara como si guiase a la gente a su encuentro. Raudo y velóz lo fotografié.

Poca gente me acompañaba en el recorrido y para localizar el puente tuve que seguir las huellas de los que me precedían.

Llegados a un punto, la gente tomo diferentes direcciones y otros seguimos hacia el norte, dirección la Laguna de los Pájaros. Eran la 10:00.

Concentrado en mis pasos y sorprendido de lo bien que agarran los crampones, me paro un momento a descansar y de paso ver quien hay detrás, pero mi mirada es atendida por la niebla que ya va cerrando la bola del mundo y se acerca rápidamente.

Sigo caminando.

En pocos minutos ya es niebla cerrada, pero es fácil orientarse ya que la visibilidad es aun bastante amplia y el camino evidente.

Una hora después, veo que las huellas que sigo son de una sola persona y me paro a pensar si debo seguir mientras me como unos datiles.

1. Sigo a una persona que no veo.
2. La visibilidad es "buena", pero puede que se ponga peor.
3. El camino es evidente y voy a pocos metros de la pared de la izquierda que según el altímetro y el mapa debo estar a punto de llegar a Los Llanos del Risco de los Claveles.
4. Son las 11:00 y a las 12:30 me iba a dar la vuelta.

Sigo adelante.

Poco ratos después me encuentro con una pala de nieve en una ancha canal y justo las huellas se dirigen hacia ella.

De repente veo bajar a un pive vestido de negro, con un piolo y un bastón que baja por la pendiente.

¡Vaya, otro que se ha venido sólo!

Parece ser a quien andaba siguiendo.

Nos saludamos y el sigue el camino hacia abajo pero muy pegado a la pared como si buscase alguna otra cosa para hacer.

Llego a la canal y comienzo a subir. La nieve aquí es más blanda y me hundo unos 60cm.

De repente veo caer nieve a mi izquierda. Me quedo quieto escuchando y mirando hacia arriba. Nada...Un momento, parece que hay alguien ahí arriba. Efectivamente, otro solitario, pero este está subiendo por algo que parece bastante complicadillo.
En pocos minutos le pierdo de vista por la niebla.

Continuo subiendo rítmicamente hasta que el desnivel empieza a ser más vertical.
Hago una pequeña repisa con los pies y cambio bastones por piolos.

Antes de comenzar miro hacia abajo y compruebo entre la niebla que hay alguien siguiendo mis pasos.

Continuo subiendo.

Ahora la nieve es mucho más profunda y me hace subir más lentamente.

De repente la alarma suena. Son la 12:30.
El altímetro marca 2.351m y -2ºC.

Bajo con cuidado ya que la nieve es excesivamente blanda y de vez en cuando me hace resbalar algún metro, arrastrándome.

Ya más cerca de mi perseguidor, compruebo que también va solo.
¡Otro solitario más!

Le advierto de lo blando de la nieve y la verticalidad de la parte de arriba. Él me invita a que le acompañe, le doy las gracias poniendo como excusa la falta de seguridad.

¡Suerte! le grito mientras bajo torpemente.

A las 14:45 llegaba al coche. Cotos se había transformado en una marabunta de gente muy dispar con los clásicos trineos, los clásicos tacones de aguja, pantalones vaqueros mojados hasta la cintura y como no la señora con el abrigo de piel de nutria. Lástima de fotos, pero me pareció un poco heavy pararme ha hacer fotos.

A eso de las 15:00 estoy saliendo de Cotos después de tomarme un té calentito.

7 de enero de 2006

¿Y A TI QUE TE HAN TRAÍDO?

Era la pregunta más repetida los días de vuelta al colegio, en los que el regalo de tu amigo parecía ser siempre mejor que el tuyo.

Ahora, poco han cambiado las cosas, tan solo que los regalos son más caros.

¿Y a ti que te han traído?

Por mi parte, han sido bastante buenos en lo que se refiere a montaña, será por aquello de haber escalado mucho, aunque siempre menos de lo que me gustaría.

El día 6 por la mañana, al rededor de mi bota de montaña (bien limpia por cierto), se encontraba lo siguiente:

1. Crampones Grivel G12 O-matic.



2. Magnesera Beal Cocoon Clic-Clac.




3. Botella de aluminio 1l.




4. Libro de Gullich.





5. Manoplas y guantes, de Salomon



Espero que con vosostros hayan sido tan generosos.

Lo mismo mañana domingo, me voy a estrenar lo de invierno.
Ya os contaré.

4 de enero de 2006

CRÍTICAS CONSTRUCTIVAS 0013

Año de cambios este. Ayer recogí la de Desnivel y hoy me ha llegado la de CampoBase.

Supongo que sus razones habrán tenido los de CampoBase.


Temeroso estaba de una subida de precios, ahora que todo sube y como no ando para muchos gastos, pueeees...
Este número de Desnivel, ya ha sido de nueva suscripción y el regalo(unas gafas de travesía) son justo las que tengo, por lo que pagué religiosamente los 42€.
Mientras hacía esto, vi que, la chica que me estaba apuntado en el ordenador, tenía a su lado una guía de barrabes, que no me sonaba. Se trata de la nueva guía de escalada de Salamanca, en la que parece que también han metido algunas cosas de Ávila, supongo por temas de proximidad.

Bueno, pues a las criticas:



Desnivel nº 233:

Su portada ya nos desvela de que irá el tema. Nieve.

En la tercera hoja, en el apartado de cartas, nos encontramos con una interesante replica del señor Francisco Bono, presidente de Aramón. En la que asegura que no amenazó a Daniel Orte y que este tiene problemas de "persecución" y no sé qué más cosas. Aludiendo a la gente que allí se encontraba para renegar sus comentarios.
¿A quien creéis? Yo lo tengo claro, Daniel Orte defiende las montañas y este señor las sacrifica en beneficio de él y sus secuaces.

En la parte de actualidad, una entrevista sobre la última proeza de Edu Marin, 8a+ a vista en pared. Quizá debiera dejar la deportiva y dedicarse a la clásica este mutante?
Sorprende la madurez de sus respuestas con tan solo 19 años.

El siguiente texto de interés, viene en la parte de entrevista, en la que una extensa conversación nos enseña al hijo que todos quisiéramos tener. Juan Vallejo fue contagiado por su padre Ángel Vallejo Rosen en esto de subir montañas.
Interesante filosofía la de este vasco.

El siguiente artículo, viene de la mano de Iñaki Marco, que nos enseña lo que se puede hacer por Cantabria en una zona llamada Liendo.
Lo más destacable, que las imágenes demuestran, es la calidad de su caliza. Compacta.

En el apartado de historias de montaña, nos hablan Juan José Zorrilla, sobre un grupo de escaladores catalanes, que se hacen llamar Los Pitufos(en castellano) o los Barrufets(en catalán). Seguro que Oskar Linares conocerá alguna de las cinco rutas que exponen en el artículo. Buena pinta tienen.
Destacable en este artículo una foto escalando la Torre del Diablo.

Pasado un artículo sobre esquí de travesía en Alpes, nos encontramos con el apartado de material, de la mano de, evidentemente, Tino Nuñez, en la que habla de bloqueadores.
Como recordareis los que leeis este blog y las criticas especialmente, este tipo de material ya se probó y enseñó en un anterior Criticas Constructivas.
En este, se han añadido los nuevos cacharros que hay en el mercado, entre los que la novedad es el pequeño tamaño y el peso, claro.

Seguidamente a este, tenemos lo que ellos llaman técnica, de la mano de José Isidro Gordito en el que nos enseña las virguerías que se pueden hacer y los nuevos piolos en adquirir.
Destaca del artículo que han puesto precio a los 16 que muestran.
Lástima de una critica a lo malo y lo bueno de cada uno.

Al pasar la página, nos encontramos con algunas novedades en muestrario de material, en la que destaca, un artículo de Fixe; una cinta disipadora progresiva, que va rompiendo a los 100 175 y 220 kg, amortiguando progresivamente una caída.
Dentro de estas páginas, cabe destacar, que la cuerda que aparece en el anuncio de Basf, es Mammut y el que escala es Stefan Siegrist.

Ya casi al final de la revista, nos encontramos con lo que ya comenzó a hacer Tino, en el número anterior que él llama material probado. Una critica a material, diciendo lo malo y lo bueno de dos cosas. En este caso se trata de una camiseta térmica(muy fea por cierto) y el bastón de chapaje que muchos se hacen sin gastarse casi un duro.

Y por último y no por ello menos interesante, un par de libros en el apartado de librería. Canibalismo Ocasional y ¡Aligera!
El primero sobre como zamparse un humano y el segundo sobre como ir ligeros en el monte y no me refiero a cagar bien, si no ha llevar material de poco peso.


CampoBase nº 23:


Si no me equivoco me quedan una par de números para renovar mi suscripción, espero que aun queden esos forros que regalan, ya que cuesta lo mismo (37€) con él que sin él.

Su portada está genial, podría ser una imagen perfecta para alguna marca de ropa. Jenfu Cheng es el fotógrafo.
En la tercera hoja nos encontramos con un nuevo apartado llamado escaparate, con sorprendente parecido al de Desnivel. Tanto es así que hasta hay algún material que enseñan que es le mismo, como el plumas Moonstruck de Salewa.

Pasadas las páginas de A vista, en las que lo más destacable, son las columnas de Iñaki Ochoa de Olza y Ernesto Bellgrano, que no dicen nada, pero lo sueltan todo. Esto suele ser lo primero que leo de CampoBase, nos encontramos con un extenso e interesante artículo del maestro Gullich y su Acción Directa. Solo ocho han sido capaces de pasar sin caer por sus brutales movimientos.

Por orden:

1.W. Gullich en el 91
2.A. Adler en el 95
3.I. Pou en 2000
4.D. Graham en 2001
5.C. Bindhammer en 2003
6.R. Simpson el 13 de OCT de 2005
7.D. Koyamada el 15 de OCT de 2005
8.M. Bock el 22 de OCT de 2005

Seguidamente nos encontramos con un artículo, en el que Mikel Zabalza y Adrian Legarra nos enseñan como escalar un 6mil ligeritos de material.

Después de este, nos encontramos con los que bautizaron como expedición, en la que el sueco Urs Odermatt, nos demuestra que se puede escalar en la fría Groenlandia.
Curiosa fotografía la que encabeza el artículo.

Al terminar este, nos encontramos de sopetón con un formulario en el que piden a la gente que valore de manera muy drástica la revista.
Se echa en falta más espacio para los comentarios, pero se soluciona escribiendo una carta aparte.
Incentivan a la gente con una mochila; la C7 de Berghaus.
De seguro que escribiré, esa mochila me vendría genial, je, je, je.

Seguidamente tenemos una entrevista a Tomaz Humar, que tengo aun pendiente de terminar de leer, por lo que no diré nada.
Pero promete.

En el apartado de material una interesante comparativa de pantalones de alpinismo.
Este tipo de material es difícil de valorar y siempre he tenido mis dudas sobre lo que comprar.
De chupas hay muchos artículos pero de pantalones de este tipo pocos, muy pocos.
Decir que, no hay ninguno valorado de Excelente.

En la parte que llaman técnica, tenemos un interesante artículo sobre asegurar en pendientes poco inclinadas de nieve cuando no se puede asegurar a roca.
A destacar el sistema que muestran en dos fotos sobre asegurar un rápel con un piolo y recuperarlo después.

En la parte de fisioterapia se habla sobre las luxaciones de hombro. Una dolorosa pero habitual lesión de escaladores.

Para finalizar, veo que han vuelto a poner la sección de historias de montaña, en la que en su momento me publicaron la aventurilla de mi periplo en Monte Perdido. Pendiente de leer.

Valoración:

Desnivel: 7,8

CampoBase: 7,2